基于经验方法的地震液化判别

1 引言
理论上,现代地震液化分析正使用各种各样的液化本构模型进行数值模拟,从估计液化条件的总应力分析(UBCTOT)到简单的有效应力剪切体积耦合方法(Finn),再到更综合的本构模型(UBCSAND)【液化分析数值模型(Numerical Models for Liquefaction Analysis)液化分析数值模型的选择(UBC3D-PLM)】,包括一些相对新型的模型如NorSand和P2PSand等。不过在实践中,岩土工程师们仍然偏爱使用传统的经验方法进行液化评价,既简单又快速,能够满足大多数工程项目的要求。

2 经验方法
液化评价的经验方法起始于1970年代,后来经过不断发展,导致目前主要的经验评价方法有3种:
(1) 标准贯入试验SPT
(2) 静力触探试验CPT
(3) 剪切波速试验VST
经验方法所使用的参数比数值方法要简单得多,最主要的参数包括:最大地震加速度、
地震震级、细粒含量(Fine Content)和D50。

3 评价指标
液化评价指标如下:
(1) 相对密度
(2) CSR和CRR
(3) 液化安全系数
(4) 液化概率
(5) 最大剪应变
(6) 侧向位移
(7) 液化沉降
(8) 液化势指数LPI
(9) 液化损伤数LSN

4 评价工具
(1) LiqSVs
(2) Settle3
(3) NovoLiq



本文来自公众号「计算岩土力学」,不代表本站立场。
文章版权归作者计算岩土力学所有,如需转载请先经得作者确认授权(可通过本站私信文章作者)。文中图片出处为水印文字,由文章作者整理上传,若有侵权请告知翻身猫处理。

0
分享海报
显示验证码