由某规范土质滑坡中锚索的应用规定想到的

某技术规范中规定，“预应力锚索宜用于岩质滑坡加固，不宜单独用于土质滑坡。当用于土质滑坡时，锚固段应置于滑动面以下稳定的岩层中……”

其实对于预应力锚索是否可以适用于土质坡体，锚固是否一定要置于稳定岩体中的争论多年来一直不绝于耳。无论是管理人员中，还是技术人员，甚至是有关规范中，都存不同的表述，从而进一步加剧了这种争论的声音。

毛主席说，“没有调查就没有发言权”，与其在哪里争论不休，不如亲身去现场做一下相关试验，或者亲身去不同的现场去调查锚索在不同地层中的应用情况。记得有位朋友曾说过，“专家分为三种：一是喜欢提问题，不喜欢解决问题；二是既能提问题，又能解决问题；三是只喜欢解决问题。”很多人就属于第一种，且往往是分为两类人。一类是身居“高位”，在行业具有一定影响力的人；第二类是身居“末位”，在技术上属于菜鸟的人。

第一类人往往可能具有较好平台，或在某一方面具有一定的发言权。但却久居闺中而与一线的生产实践发展动态掌握不足，根据以往的经验判断如今的事物。且往往由于以往经验的合理性，促使他具有强烈的固执性，一言不合，就在缺乏基本实践调查的情况指责新事物不可能性。其实，这个也很好理解，如果秦始皇没有亲眼看见子弹的威力（原子弹之类的就不说了吧！），他很有可能固执地认为他手中的那把青铜剑可能是最厉害的武器。但我相信，如果他穿越到当年的伊拉克战场，保证穿越回去后会考虑如何将青铜变成子弹，而不是仅仅考虑制作青铜剑。

第二类人往往初出茅庐，不知江湖深浅。多凭一些茶余饭后的片言碎语，在他人的教唆下想当然地认为此事不可为。就如同小马过河，站在河边犹豫不定，没有亲身实践的勇气，在他人的说教声中无法跨出实践的第一步。其实这个也很好理解，如同一个小和尚处于封闭而与外界没有交流的深山之中，当老和尚一直给他说山下的女人是老虎，他可能就真的把美丽而温柔的女人想作了令人惊恐的老虎。但如果他下山后遇见了温柔可爱的白娘子，那他可能马上还俗的心都产生了。

因此，做任何事不要仅仅停留在他人的说教中，而要勇敢地去尝试，去突破。“尽信书，不如无书。”这样自己的知识水平才会不断提高，人生也是如此，大胆尝试后成功喜悦，可能会让你一生难忘，一生受益。

因此，对于锚索是否可以适用于土质坡体，锚固段是否一定要置于稳定岩体中，虽然笔者一直说，只要性价比可行，锚索可以应用于任何地层。只要掌握了翔实的地质资料，通过扩大钻孔、二次注浆等工艺，就完全可以做到锚索工程在地质坡体中的有效应用。甚至笔者曾经当年由于程需要，不得不在软土中通过搅拌桩+二次成孔的工艺，有效实现了400KN/孔的预应力施作。土质坡体就如同一个身体较差的人一样，作为岩土工程医生的岩土工作者，就不能因为病人身体差就放弃对他的治疗。而应该去细心的诊断，给出合理的药方，让这个病人在你的治疗下甚至比一个身体较好的人还要健康，那作为医生的你是不是感到更有成就感呢！毕竟，办法总比问题多。解决问题的关键在于你要不要去做，核心在于花多大的代价去做，而不在于能不能做，不在于他人不断的说教之中。

笔者的以上说法，也只是千万中说教中的一种，那到底锚索是否以适用于土质坡体，锚固段是否一定要置于稳定岩体中，希望提出问题的每个人都可以去试验，去实践，而不是身居高位之人将自己的错误写成条例与限制他人的行为，也不是初出茅庐的菜鸟盲目的听信他人的说教而限制自己的千里马之足。毕竟通过自己亲身实践努力得到果实的喜悦，远胜于他人廉赐于你时的平淡。

纸上得到来终觉浅，绝知此事要躬行。