评标大家都知道的，每次都是时间紧、任务重、流程繁琐，而且因为封闭空间，导致无法跟外界联系，评标都是很憋闷的事情，大家都想尽快走完流程。
但现场的招标文件和投标文件大家都懂的。场场都是厚厚的一沓，想看完一遍都难。但为了保证不辜负这份荣誉和国家的信任（不惹麻烦不背锅），通常都会快速的翻阅一下招标文件，用铅笔画出招标文件的要点。
庆幸的是，至今为止，还没有出过大篓子。但今日南昌市住建局公布的10典型案例，其中对两起案件11位评标专家的处理却惊到我了。
通报评标专家2起：5名评标专家被禁止评标1年，1名禁止9个月，5名禁止6个月。
另外通报出借资质案1起、通报转包案4起，应招标未招标3起。
通报违法案例一
简单来说，两起案例中，一个原因是没仔细看招标文件，导致评分相同的没有摇号，另一个原因是录入得分不仔细，录错了。
主要原因其实都是不细心。
招标头牵扯的直接是利益，确实应该非常仔细。
但让人有点诧异的是。
其实两个环节代理都可以核实的，不知道为何没有进行核实。
建议从事岩土领域进行招投标环节的诸位同行也注意一点评标过程的细节问题。
另外，也想给各地提个建议，评标费用也不能太低了。
据说有的地方评个标才300，一名专家请一天假，赶来评个标。
真是鸡肋。。。
看看我们中设协2022年的工程勘察成本服务要素关于人工日法成本要素表
看看这表，看看好多地方300元一次的评标。也不知道哪一个是笑话。
我建议两头都相互凑凑，别一个阳春白雪，一个下里巴人。
现实和理想不求重合，但都彼此靠近些。
也算是尊重知识和技术人员，从评标费用开始。
本文来自公众号「岩土新鲜事」，不代表本站立场。
文章版权归作者岩土新鲜事所有，如需转载请先经得作者确认授权（可通过本站私信文章作者）。文中图片出处为水印文字，由文章作者整理上传，若有侵权请告知翻身猫处理。
