碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

话说,某工程。

场地地质条件较为简单,地层自上而下依次为填土、残积粉质黏土、泥灰岩的全风化、强风化、中风化。代表性地质剖面如下:

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

强风化泥灰岩的单轴天然抗压强度1.36MPa、中风化泥灰岩的单轴饱和抗压强度35.6MPa,各岩土层的桩基设计参数如下:

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

因为工期原因,详细勘察尚未完成,业主便进行了试桩试验,随机施工了Φ500Φ600两种桩型,锤击法施工,以强风化泥灰岩作为桩端持力层,预估单桩承载力特征值分别为1700kN2200kN。静载试验的检测结果非常理想,Q-s曲线如下。

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

于是,按上述试桩结果设计,大面积施工,一台桩机平均每天施工2030根不等,桩长3m14m。成桩后,单桩承载力的静力载荷检测结果出乎人意料,承载力多不满足要求,沉降量偏大。

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

倒是很短的桩,反而满足设计要求。

据分析,该部分桩基位于山脚部位,强风化层很薄。对照详勘成果,管桩已进入中风化泥灰岩2m以上。

《碎岩碎土(22)—谁能与之说短长?》- 投稿作者:岩土312 - 发布于:翻身猫建筑自学网

这会不会是个案?

相信同行们会问若干个为什么。

1试桩往往成功,工程桩为何常出意外?

2)同样的施工条件与贯入度控制,长桩承载力反而不如短桩?

3)锤击法施工预应力管桩,真能进入中风化泥灰岩2m以上?

(4)小于6m的桩可以称之为桩吗?

(5)是否有其它更好的基础选型?

(6)是否有更好的成桩工法?

……

由于没有收集到更多的信息,笔者不敢揣摸试桩与工程桩结果迥异的原因,但愿读者能有自己的答案。

记得小时候,读《两小儿辩日》,觉得蛮有意思——

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也。”

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

长大了,自己常遇到类似的问题,或社会、或生活、或技术、或经济、或政治、林林总总,世间百态…….

知无涯兮,

学无涯兮。

本文来自公众号「岩土312」,不代表本站立场。
文章版权归作者岩土312所有,如需转载请先经得作者确认授权(可通过本站私信文章作者)。文中图片出处为水印文字,由文章作者整理上传,若有侵权请告知翻身猫处理。

0
分享海报
显示验证码