就本书中关于三面临土“地下室”延性嵌固部位选择的一些内容，段老师给出一些非正式的看法，旨在较为准确的在宏观上理解结构设计的基本概念、逻辑和做法，本书中也有其他关于盲目包络的问题，我们在之前的文章中也在逻辑上和合规上做了论述，这里也不再浪费笔墨。由于水平有限，讨论内容可能在表达方式和知识准确性方面有不妥之处，欢迎广大同行批评指正！
■我们认为素材回答地过于模糊，模糊到认真操作起来都容易出错的地步。 我们这里按两层地下室为例分析，其中首层地下室地下室为三面临土一面临空，且首层地下室与相邻上层的刚度比满足延性嵌固部位刚度比的情况讨论，如下图一所示。
▶结构沿X方向左右振：X方向由于结构首层地下室与地上首层的刚度比满足延性嵌固部位刚度比要求（其实还有楼盖形式、限制开洞率、楼板厚度、楼板最小配筋率的要求等，这里默认都满足）且侧限土完整，这时候可以满足结构的延性嵌固部位选取在负一层地下室顶板的，这种情况也比较常规。
▶结构往Y方向负半轴振：这时候结构首层地下室与地上首层的刚度比满足延性嵌固部位刚度比要求且楼盖默认满足其他上述其他条件，同时迎面土分布完整，这时候也是可以近似满足结构延性嵌固部位选取在负一层地下室顶板的条件。
▶结构往Y方向正半轴振：这时候结构首层地下室与地上首层的刚度比满足延性嵌固部位刚度比要求且楼盖默认满足其他上述条件，但是迎面无土分布。由于结构在这个位置出现了明显的刚度突变，所以结构的塑性铰还是首先会在地下室顶板的位置出现。与上述两种情况不同的是，上述两种情况有侧向土的约束会导致地震作用下的剪力和弯矩从延性嵌固部位以下会迅速衰减，加之地下室的刚度又这么大（表现为截面大）从而地下室的承载力较首层富余的多，故此相比于地上首层而言，地下室的震害会非常轻，结构塑性铰几乎不会往下延伸。
Y方向结构往正半轴振时，尽管结构首层地下室与地上首层的刚度比大于满足延性嵌固部位刚度比要求，但是地震总剪力和弯矩从地下室顶板往下不但不会降低，而且还会升高。但是由于刚度在地下室也是升高，内力也是升高，毕竟刚度在地下室和地上首层是有明显突变，当地下室顶板出现塑性铰后，该塑性铰会迅速往上（往上正常，结构的底部加强部位就是考虑塑性铰要往上延伸而设置的）延伸，而后慢慢往下影响。
■设计操作建议：对于刚度比满足延性嵌固部位要求且楼盖满足上述要求、三面临土一面临空的两层地下室高层项目，可以选择首层地下室顶板作为上部结构的延性嵌固部位且首层地下室顶板的设计满足《高规》第12.2.1条的要求，同时结构底部加强部位应延伸到负二层的顶板且纵筋锚固到负二层内，负二层地下室顶板可以放松对于嵌固端要求的楼盖形式、楼板厚度、楼板最小配筋率等要求且可以不用满足或者放松《高规》第12.2.1条的要求。
本文来自公众号「结构微理论」，不代表本站立场。
文章版权归作者结构微理论所有，如需转载请先经得作者确认授权（可通过本站私信文章作者）。文中图片出处为水印文字，由文章作者整理上传，若有侵权请告知翻身猫处理。
