6.8级泸定地震中观测到的最大竖向加速度创造国内纪录了吗？

以下是昨天那篇的几条精选留言：

昨天参会，毛老师报告结束我问她是否有看到钢筒塔脚部竖向屈曲就是想讨论下竖向地震的问题，还没讨论结束就被下一个问题打断了。我带团队到震中科考的时候，刚好遇到余震，个人感受，震中附近地震脉冲成分显著，但竖向地震感觉不好像这个新闻报道里面那样描述。另外，关于震中两个隔震建筑的表现和地震动特征的关系，四川省住建部门正在组织我们及省内科研力量开展相关工作，昨天线上会议讨论太热烈，没插上嘴和曲老师讨论，假期后和您交流下。

日本311地震有个2g的竖向记录。可以申请个纪录。

请教一下曲老师，“记录到了高达 0.87g的最大竖向加速度”跟“快要能够把你抛离地面了”有什么关系？这里记录到的加速度不应该是净加速度吗？没地震时记录的都应该在零附近吧？如果是净加速度，只要向上都能把人抛离地球啊？谢谢！

印象中汶川地震除卧龙台好像还有其他台竖向超0.5g的。

作为媒体工作者看曲老师这篇文章，感觉更像是善意提醒。

1、面对类似“创纪录”等重大判断，不能“上头”，单一信源的背后一定要多方求证，哪怕是权威信源。若有争议更要小心甄别。真实是新闻的生命，之后才是报道得又好又快。

2、技术部门公号转稿，属于专业加持，缺乏专业审核，突破想象。国字头的微信公众号、微博、抖音等运营，不可甩给所谓“运营团队”，须为国家和行业守住专业底线。

3、无论是科研还是新闻报道，影响力来源于公信力。每出现一起这样的案例，对媒体，对专家，对行业，都是多输的局面。求真务实不是虚的，每一个细节都可以去践行。

文科记者不懂理科知识并不能成为报道出现严重错误的理由，完全可以通过请受访专家审稿等方法改进。官方转发就更说不过去了，自己先尊重自己的专业，拿出严谨的态度，才能受到别人的尊重。